サスマンはクリントンについて嘘をついたので、FBIはトランプ-ロシアの物語を却下しませんでした:連邦政府

ワシントン—元ヒラリー・クリントンのキャンペーン弁護士マイケル・サスマンは、彼がクリントンのキャンペーンとインターネットの幹部、連邦検察官は金曜日に起訴されました。

「彼は、アルファ銀行の主張をFBIに押し付けるために、クリントンキャンペーンとロドニージョフィの代表を隠さなければならないことを知っていた」と検察官ジョナサンアルゴールはDC連邦裁判所での最終弁論で陪審員に語った。

サスマンがクライアントについて元FBIのゼネラルカウンセルであるジム・ベイカーと率直に話し合っていれば、「FBIが捜査する可能性は低くなり、真剣に少なくなるだろう」とアルゴール氏は付け加えた。

検察官はまた、政治キャンペーンによって起草された野党調査としてトランプの主張を爆破しました–その後、セキュリティの脅威を装ってFBIに渡されました。

「それは国家安全保障についてではなかった」とアルゴールは陪審員に語った。 「それは野党候補に対する野党調査を促進することでした。」

特別検察官ジョン・ダーラムのチームの検察官とサスマンの弁護人が事件の要約を提出したため、FBIに嘘をついたという1回のカウントに関するサスマンの2週間の裁判は金曜日に終わりに近づきました。

陪審員は金曜日の午後に審議を開始しましたが、クリストファークーパー裁判官は、午後2時過ぎに退去しなければならないと述べました。万が一、パネルが評決に達した場合、メモリアルデーの休日の週末が終わるまで読まれません。

サスマンは、トランプ・オーガナイゼーションとロシアのアルファ銀行との間の秘密の通信チャネルを示したとされる2つのサムドライブやその他の「ホワイトペーパー」に関する情報を公開した動機についてベイカーに嘘をついたと非難されています。

彼のプレゼンテーションで、アルゴールは陪審員に、サスマンがキャンペーンのために働いていたという明確な証拠を示しているとされる請求記録を提示し、ジョフはアルファ銀行の資料を集めてFBIに引き渡した。

記録には、FBI本部でベイカーと会うまでの数週間に彼が2016年9月にキャンペーンに何時間も請求した回数が含まれています。

特別検察官のジョン・ダーラムは5月17日に法廷を去ります。
ロイター
サスマンは、ヒラリー・クリントンの2016年の大統領選挙運動を代表しました。
サスマンは、ヒラリー・クリントンの2016年の大統領選挙運動を代表しました。
ゲッティイメージズ

アルゴールが提示した証拠によると、サスマンは9月5日のキャンペーンに8.1時間の請求書を書いた。

彼はまた、2016年9月13日に以前の法律事務所の事務所から数ブロック離れたワシントンDCのステープルズで購入したフラッシュドライブを強調し、キャンペーンの料金を請求しました。

ドライブを購入した翌日、彼は「機密プロジェクトに関して」ジョッフェや他の人々との会合のキャンペーンに請求した、とアルゴールは陪審員に示した。

2016年の選挙イベントでのトランプとクリントンのバッジ。
2016年の選挙イベントでのトランプとクリントンのバッジ。
ロイター

「機密プロジェクトとは何ですか? 常識を働かせてください。それはアルファ銀行のプロジェクトです」と彼は付け加えました。

有罪判決を確実にするために、ダーラムのチームは陪審員に、申し立てられた虚偽は「重大」であり、FBIがとった行動に影響を与える能力を持っていたことを納得させる必要があります。

最終弁論で、弁護人のショーン・バーコウィッツ氏は、アルファ銀行の資料に対する局の調査を殴打し、申し立ての出所の動機が事件に影響を与えることはできなかったと示唆した。

元FBIの顧問弁護士であるジェームズA.ベイカーは5月19日に法廷を去ります。
元FBIの顧問弁護士であるジェームズA.ベイカーは5月19日に法廷を去ります。
ロンサックス– CNP

「それは見苦しいものでした。 それは恥ずかしいことでした」と彼は言い、本部のFBI捜査官は、問題を調査している現場の捜査官からサスマンの身元を差し控えたと述べた。

Berkowitzはまた、別のエージェントが「精神障害」を持つ誰かによって書かれた可能性のあるものとして情報をすぐに却下したことを示しました。

彼はまた、陪審員の指示をパネルに示しました。それは、声明は「関連性がある」が「重要」ではない可能性があると述べています。

裁判中、検察官は、サスマンの動機が「重要な」情報であったかどうかについて、FBIの防諜部門の元アシスタントディレクターであるビル・プリースタップを焼きました。

Priestapは、金曜日にBerkowitzによって強調されたスタンドで、「それは関連性があり、否定的ではないと思う」と述べた。

裁判を通じて、サスマンの弁護側は、FBI当局者が彼がクリントンキャンペーンと民主党全国委員会の弁護士であることをすでに知っていることを陪審員に示すことを試みることによって、彼の動機がどのような影響を及ぼしたかを弱体化させようとしました。

サスマンは、トランプのロシアとの関係についてのそれ以来信用されていない情報を引き渡すための彼の動機についてベイカーに嘘をついたと非難されています。
サスマンは、トランプのロシアとの関係についてのそれ以来信用されていない情報を引き渡すための彼の動機についてベイカーに嘘をついたと非難されています。
ロイター

“氏。 サスマンはDNCと [Hillary for America] 額に刺青を入れた」とバーコウィッツ氏は陪審員に語った。

弁護士はまた、政治キャンペーンによって求められた野党調査を含んでいたので、会議がどういうわけか悪意のあるものであったというアルゴールの主張に狙いを定めた。

「野党調査は違法ではありません。 もしそうなら、ワシントンDCの刑務所は溢れかえっていただろう」とバーコウィッツ氏は語った。

検察官のアンドリュー・デフィリッピス氏は、弁護側の最終弁論に対する反論の中で、サスマン氏が党派の顧客と提携していることが、会議でベイカー氏に嘘をついた理由であると述べた。

「それが動機だった」と彼はパネルに語り、データが中立的なサイバーセキュリティソースと国家安全保障の問題からのものであると信じるように「ベイカーを落ち着かせる」必要があると付け加えた。

有罪判決を受けた場合、サスマンは最大5年の懲役に直面します。

Leave a Comment

Your email address will not be published.