NFLとコミッショナーのロジャー・グッデルに対するジョン・グルーデンの訴訟は、最初の大きなハードルをクリアしました。
ネバダ州の裁判官は水曜日、リーグとグッデルが提出した2つの別々の申し立てで、元ラスベガスレイダースのコーチを支持する判決を下しました。
リーグはクラーク郡地方裁判所のナンシー・オールフ裁判官に、グルーデンの訴訟（NFLが彼の電子メールの一部をニュースメディアに故意に漏らしたと主張している）を私的仲裁に強制するか、それを完全に却下するよう求めた。 彼女は両方の要求を拒否しました。
「最初から却下するのは、ネバダ州の非常に高い基準だ」と、NFLの却下の動きを否定した後、Allfは言った。
水曜日の公聴会のために法廷にいたグルーデンは、 その後記者団に語った：「プロセスに処理を任せるだけです。」
「レイダースに行く」と彼は付け加えた。
一方、NFLは、仲裁申立に関する裁判官の判決に対して上訴する予定です。
「グルーデン監督の主張は仲裁を余儀なくされるべきだったと私たちは信じており、裁判所の決定に対して上訴する」とNFLのスポークスマン、ブライアン・マッカーシーは電子メールで書いた。 「裁判所が私たちの却下の申し立てを却下したのは、グルーデン監督の訴訟のメリットに関する決定ではありません。これは、最初から述べたように、法と事実の根拠がなく、NFLでもコミッショナーはグルーデン監督の不快なメールを漏らした。」
水曜日の判決は、少なくとも今のところ、グルーデンのNFLに対する訴訟は、仲裁の密室ではなく、公開フォーラムで進行することを意味します。
また、訴訟は発見段階に一歩近づき、当事者は文書や証拠の山を提出する必要があり、NFLの機密資料の一部、具体的にはNFLが一部として入手した電子メールを公開する可能性があります。ワシントンコマンダーズへの調査。
グルーデンの辞任を引き起こした電子メールは、誤解を招き、同性愛嫌悪の言葉を含んでいたが、複数の報告によると、ワシントンでの調査中にNFLが入手した65万件以上のメールの中にある。 リーグはこれまでのところ、その調査での調査結果の詳細な書面によるレポート、または電子メール自体のいずれかをリリースすることを拒否しています。
グルーデンの弁護士であるアダム・ホスマー・ヘナーは、水曜日の公聴会で、電子メールの内容に関するNFLの議論の1つに応えながら、これをほのめかしました。
「これは本当に積極的抗弁であり、被告は弁護して証明しなければならない。そしてこの段階でそうすることは、少なくとも彼らに電子メールを紹介し、それらが真実であることを証明することを要求するだろう」とホスマー・ヘナーは言った。
「メールは記録に残っていません。ポイントする日付スタンプはありません。レイダースに送信したメールは確かにありません。レイダースに送信した概要もありません。それらが真実であることを認めたり検証したりする方法はありません。」
グルーデンは、NFLが彼の評判を傷つけ、レイダースのコーチとしての仕事を強制的にやめさせようとして、意図的にニュースメディアにメールを漏らしたと主張し、裁判所の提出書類で「ソビエトスタイルのキャラクター暗殺」と説明しています。
NFLは電子メールの漏洩を否定しましたが、グルーデンが他の誰かに電子メールを送信したとき、プライバシーを合理的に期待していなかったことにも注意しました。 その弁護士は、公の反発に関して、「彼には自分以外に責任を負わせる者はいない」と裁判所の書類に書いている。
グルーデンは11月にNFLに対して訴訟を起こした。 彼の場合のリーグの最初のステップは、他のほとんどの場合と同様に、紛争は憲法と契約の仲裁条項の広範な規定に該当すると主張して、密室でそれを強制しようとすることでした。
グルーデンの弁護士は、レイダースのコーチを辞任した後に訴訟を起こしたため、コーチング契約の仲裁条項は適用されるべきではないと主張して反論した。 彼らはまた、リーグ仲裁事件では、グッデル自身が仲裁人になる可能性があり、彼が被告として指名されているため、この事件では明らかに利害の対立を引き起こす可能性があると指摘しました。
「私は、コミッショナーが従業員の紛争を決定する唯一の権限を持っていることに懸念を抱いています」と、Allfは仲裁を強制するNFLの動きを否定したことを認めました。
訴訟を完全に却下するというリーグの2番目の動きは、ネバダ州で訴訟を起こすための低い基準を考えると、常にロングショットのように見えました。 「通知を訴える」州として、ネバダ州は原告が一般的な用語で彼らの主張を詳述する訴訟を起こすことを許可しています。 他の州では、それらの主張を裏付けるためにすべての事実を提供することも義務付けられています。
水曜日の判決はグルーデンの早期の法的な勝利のペアをマークしましたが、Hosmer-Hennerは手続き中のある時点で彼のクライアントがもっと探していることを合図しました。
「これは、この段階で勝つだけでなく、略式判決で勝ち、裁判で勝つと私たちが信じているケースです」とHosmer-Hennerは言いました。
tschad@usatoday.comまたはTwitterでTomSchadに連絡してください @Tom_Schad。