パンデミックの際に偽情報が蔓延した理由

Nature Human Behaviour (2022). DOI: 10.1038/s41562-022-01353-3″>

Nature Human Behaviour (2022) DOI:10.1038 / s41562-022-01353-3″ width=”800″ height=”462″/>

イタリアのすべての情報源からの検索とニュースの一部の時間的動作。 キーワード「コロナウイルス」の検索(赤、左y軸)とすべてのソースからのニュース(青、右y軸)は、2019年12月6日から2020年8月31日まで記録されました。検索は、監視期間。 すべてのソースからのニュースは、少なくとも3つのキーワードオカレンスを含む記事の1日あたりの割合で表されます(メソッドを参照)。 改善されたモデル(黒い線)は、すべてのソースと検索からの過去のニュースを現在の検索とともに活用して、すべてのソースからのニュースのダイナミクスを推測します。 クレジット: 自然人間の行動 (2022)。 DOI:10.1038 / s41562-022-01353-3

フランスのソニーコンピュータサイエンス研究所の研究者の小さなチームは、世界的大流行の間に偽情報が繁栄しているように見える理由を調査しました。 ジャーナルに掲載された彼らの論文で 自然人間行動、 Pietro Gravino、Giulio Prevedello、Martina Galletti、Vittorio Loretomは、パンデミック時のCOVID-19ニュースの需要と供給を調査し、報道機関の反応を比較しました。

世界的大流行のより顕著な特徴の1つは、ウイルスや感染した人々だけでなく、医学界が脅威に対応した方法に起因する、一見絶え間ない誤った情報の流れです。 想定される治療法に関するばかげた主張から、反vaxxersによる根拠のない主張まで、誤った情報が繁栄してきました。 この新しい取り組みの中で、研究者たちはなぜこれが起こっているのか疑問に思い、需要と供給のニュースエコシステムの参加者として、信頼できるものと信頼できないものの両方のニュースのソースを調べました。

この作業には、イタリアの問題を調査することが含まれていました。彼らは、公開データベースでイタリアのメディアソースによって印刷された記事を入手することから始めました。 また、ファクトチェックグループによって公開された記事の別のデータベースから情報を取得しました。これにより、信頼性によってニュースソースを分離することができました。 そのような記事はすべて、システムの供給側を構成していました。

パンデミックに関する情報の需要について詳しく知るために、研究者たちはGoogleの検索トレンドに注目しました。 ニュースの需要と供給を比較するために、研究者は情報を探している人々によって行われた検索を調べ、それらをニュースソースから入手可能な応答と比較しました。 研究者は、一般的に信頼できないと特定されたニュースソースは、従来の信頼できるソースよりも新しい情報に迅速に対応する傾向があることを発見しました。

研究者は、信頼できないニュースソースがより迅速に対応できた理由を確認できませんでしたが、最終的には信頼できないソースの可視性が高まり、広範囲にわたる偽情報が勢いを増し、最終的には受け入れられるようになったと示唆しています。


ジャーナリズムの情報源の信頼性ラベルを提示することは、ニュースの消費に影響を与えますか? 新しい研究は限られた効果を発見します


詳しくは:
Pietro Gravino et al、COVID-19中のニュースの需要と供給、および疑わしい情報源の生成の評価、 自然人間の行動 (2022)。 DOI:10.1038 / s41562-022-01353-3

©2022サイエンスXネットワーク

引用:パンデミック(2022年5月25日)中に偽情報が繁栄した理由2022年5月26日https://phys.org/news/2022-05-disinformation-flourished-pandemic.htmlから取得

このドキュメントは著作権の対象です。 個人的な調査または研究を目的とした公正な取引を除き、書面による許可なしに一部を複製することはできません。 コンテンツは情報提供のみを目的として提供されています。

Leave a Comment

Your email address will not be published.