ロシアはウクライナで大量虐殺を扇動した罪で有罪である、と専門家の報告は結論している| ウクライナ

30人以上の国際的に認められた法学者や専門家による新しい報告によると、ロシアはジェノサイドを扇動し、ウクライナでジェノサイドを犯す意図を持っており、他の国にそれを止めることを法的に義務付けています。

ワシントンのニューラインズインスティテュートとモントリオールのラウルワレンバーグ人権センターの2人のシンクタンクがまとめた報告書は、ロシアがすでに1948年のジェノサイド条約の2つの条項に違反していると「結論付ける合理的な根拠」があることを発見しました。ジェノサイドを公に扇動することによって、そしてウクライナの子供たちをロシアに強制的に移送することによって、報告書はそれ自体が条約の第2条に基づくジェノサイド行為であると述べています。

報告書は、条約の下で「ウクライナではジェノサイドの深刻なリスクがあり、すべての州がジェノサイドを防止する法的義務を引き起こしている」と結論付けています。 国家はリスクに気づいていないとは言えないだろう、と警告しているが、報告書も1948年の条約も外国政府がとるべき行動を規定していない。 報告書は、「ジェノサイドを防止し、脆弱なウクライナの民間人をジェノサイドの差し迫ったリスクから保護するために貢献するために合理的な行動を取るための国家に対する最低限の法的義務」に言及している。

ジョー・バイデンは4月にウクライナでのロシアの残虐行為を大量虐殺と名付け、他のいくつかの政府もそれに続いたが、国務省は最終的には裁判所が決定することになっていると述べた。 国際刑事裁判所の主任検察官であるカリム・カーンは、戦争犯罪の調査を主導しており、ウクライナの人々を「全体的または部分的に破壊する」意図の証拠があると感じた場合、大量虐殺の罪を提起する権限を持っています。 。

「紛争の早い段階でこの報告書のようなものを見たことがありません」と、報告書の専門家の一人であり、コロンビア大学国際公共問題大学院の副教授であるターニャ・ドミは述べました。 「ウクライナでの犯罪の記録は、私たちが最近見たものを上回っていると思います。」

報告書は、クレムリンの指導部とロシアの国営メディアのコメンテーターが一貫して明確なウクライナのアイデンティティの存在を否定していることを指摘し、大量虐殺への扇動の十分な証拠を見つけています。したがって、罰に値する」と述べた。

「保護されたグループの存在の否定は、大量虐殺のリスクを評価するための国連ガイドの下でのジェノサイドの特定の指標です」と報告書は言いました。

また、「スカム」や「汚物」などの言葉を使用して、ウクライナ人を「ゾンビ化」、「獣医」、「部下」などの用語で、または病気や汚染として描写しているロシア当局が使用する言語にも注目しました。

「彼らが言っているのは、あなたがウクライナ人ならあなたはナチスなので、私たちはあなたを殺すつもりだ」とドミは言った。 「彼らはこれがナチス政権であると言っています、そしてそれは彼らが排除と破壊の目的でウクライナ人とウクライナ国家を追求していることを意味します。」

プーチンが民間人の大量殺戮の時にブチャにいた部隊で行ったように、残虐行為の全面的な否定を発行し、大量殺戮の疑いのある兵士に報酬を与えることによって、クレムリンはロシア軍がより多くの戦争犯罪と条件付けを行うことを可能にしている報告書によると、ロシア国民は彼らを容認する。

侵略時の大衆の扇動は大量虐殺計画に向けられていると専門家は主張し、大量殺戮、避難所と避難経路の砲撃、住宅地への無差別砲撃などの残虐行為のパターンも同様である。

そのカテゴリーでは、報告書は、マリウポリなどの都市の包囲、世界保健機関によって文書化されたウクライナの医療制度への248の攻撃、および基本的な必需品、人道援助、穀物の破壊または押収を指摘しています。

専門家によると、レイプと性的暴力の体系的なパターンは、ジェノサイドの意図を示す残虐行為の全体像の一部であり、18万人以上の子供を含む100万人以上の人々がロシアに強制的に移送された。 報告書は、拉致されたウクライナの子供たちがロシアの授業を受けることを余儀なくされている一方で、ドンバスからの子供たちの養子縁組手続きを加速するためにロシアの法律で計画された改革を指摘しているとウクライナ当局を引用しています。

「人々の強制移送は、彼らを国から追放する意図を示しているため、最も悪質な犯罪の1つにすぎないと思います。 それらの個人が抵抗する能力はありません」とドミは言いました。

国際司法裁判所は2007年に、ジェノサイド条約の締約国は、ジェノサイドが行われるという重大なリスクの存在を知ったとき、または知ったはずのときに予防措置を講じる義務があると裁定しました。

「その後、各州は、ジェノサイドの準備の疑いのある人々を阻止し、状況が許す限り行動を起こすのに役立つ手段があるかどうかを判断します」と、戦争犯罪問題の元米国大使であり、現在は外交問題評議会の上級研究員であるデビッド・シェファー対外関係は言った。 「国連憲章に準拠した、軍事兵器の提供、人道的および難民援助、経済制裁、外交圧力、さらには軍事介入など、多くの選択肢があります。」

Leave a Comment

Your email address will not be published.